从感冒经济看养猪理念

zhangyfxy · 发表于 2010-12-22 12:52:51

这几天，一个新名词在这块充满神奇的土地上横空出世了。叫作“感冒经济”。说的是现在患感冒的人，无论老少，不分男女。只要你迈进大医院的门槛，下来就走程序，量体温，查喉看眼。有的还要验血。。。。。。。盛行的疗法是不管三七二十一，先挂上一针再说。

挂针好！生理盐水+抗生素，再整瓶葡萄糖。对病人的康复的确有好处。然而，也许更重要的是，这么一套输液。基本成本一般也就10元多一点，杂七杂八的其它附加费用一一算上，没个几十元是下不来的。所以在大医院看感冒，一般看一次得100元以上。有心人算了一下，假如十几亿国人，平均每年每人得感冒一次，其中只要有一成的人进大医院，那么一年下来单单感冒这一块，我们就有50亿或以上的市场规模了。退一万步来说，就按照时下国内流行的对待感冒的理念，那也是非得到药房执点儿药来吃。心里才能平衡。以最平宜最普通而且也有效的药物。一个组合方子，总得10元吧？这么一算，一年里单单市售感冒药也在15亿以上。

综上所述，单单一个在几乎所有动物界普遍存在，也不知道对动物本身的健康是利大还是弊大的感冒，竟然有如此巨大的经济规模。感冒经济的理念便由此应运而生了。

再比对一下养猪。在换季，在大雷大雨之际。气温变化太大。捕捉。等等条件应激的情况下，猪也会得感冒的。而且由于群居的密度普遍过大，如果是传染性强的感冒（也有传染性很弱的类型），那么群发性感冒（通常可称之为流感）便发生了。养殖者每每到这时候，大多数也就象大医院里的大夫们一样，就会大把大把的投药。于是，近年来虽然养猪的没挣到几个钱，制药的卖药的可真个是赚了个盘满钵满了。

据某媒体介绍，一个从国内到加拿大的妇女，带着感冒了的孩子到医院看病。医生在做了一番检查以后，叫她带孩子回去。好好休息一下，多喝点水，过几天就自然会康复的。说是普通感冒而己，不必吃药打针。看着额头还有点儿发烧，喉咙还有点儿肿痛的儿子。**心里头终究是忐忑不安。以她在国内的经验，这挂针是肯定的，吃药更是肯定的。

其实不要说职业医生，就是普通受过点儿教育或者翻过几本医学书藉的人都知道。一般的感冒，只要适度休息并不需要吃药，多喝点水。单靠人体本身的免疫机制。从初起到基本痊愈也就五到七天之间。而且通过感冒，人体的免疫系统还会得到进一步的升级。甚至有文献认为，一年中患感冒几次的人，一般不会得癌症。

那么为什么感冒患者时下进到医院，就统统都要吃药打针呢？用药有助于康复不必置疑，但医院要创收更不容忽视。在这里，再多余的话我就不用多说了。大家心里头亮堂着呢。

滥用抗生素，抗菌素的后果就是加速了病毒与细菌的变化，多样化。病毒这变异那变异层出不穷。细菌也在“药环境”里得到了煅炼，道高一尽魔高一丈，什么高抗药性细菌出来了。所有目前能生产出来的抗生素抗菌素对它全无作用。这种细菌就叫作超级细菌。西方在研究专门匿藏于大医院里的超级细菌--------金黄葡萄球菌时得出的结论就是，该菌20小时内的进化相当于人类二千多年的进化。因此目前人类研制药物的速度远远跟不上它的进化速度。

目前养猪业面临的尴尬可以说是前所未有的，就是所谓的混感，诸病并发，五味杂陈。治疗应对的药物随之也五花八门。林林总总，令人眼花缭乱。而到底哪个药有特效而哪个药又无效呢？都说是混感，名副其实是混合感染，哪里来的灵丹妙药一药治百病呢？唯一我们可以知道的是，所有药物对猪本身而言，肯定是有毒副作用的，大小而己！

所以，我认为：在确切知道猪病所属之前，确切知道该药的有效之前,千万不可以病急乱投药！据传在07年的一个全国性猪病研讨会上，就有专家总结说，所谓的病死猪中有50%是医死的，有20%是吓死的，只有30%才是真正病死的。乱医一通不如不医由此可见一斑了。

对于养猪户来说，以其学习治疗复杂且变化无常的猪病，倒不如在平时的饲养里多用功夫。在猪的生存环境里，在饲料中下功夫。那个说不清道不明的混感，就交由国家相关的部门相关的研究人员去处理吧。我们不必要也犯不着用自己的猪去充当小白鼠。犯不着花钱买难受充当药品经营商的试验场所。

彻底改善养猪的理念吧，我们要做的重中之重是为生猪提供尽可能符合其生物特征的生活环境，而不是想当然只为人类自己的方便而最大程度地去扭曲猪只，扭出病来再用药物是徒劳的；尽可能为生猪提供其所必须的而且己经经过时间检验认可了的食物。如果做好了以上这住和吃的两方面，再加上做好自己的养猪场实际上所必要的三几种常用疫苗。到大家都做好了这些，养猪业里所谓的病源肯定会大大的减少。我看想猪生病都难，更不用说什么疫病造成严重损失了。