钱塘死猪祭

langman2 · 发表于 2010-3-19 21:52:51

“钱塘死猪”祭转载

腾讯3月17日《钱塘江下游发现550具死猪尸体死因暂未查清》：

新华网杭州3月17日电（记者章苒、王怿文）钱塘江下游近期发现大批死猪，截至17日已打捞到约550具死猪尸体，猪的死因目前尚未查清，水质监测显示对饮水水质暂无影响。

据钱塘江海塘物业管理有限公司总经理黄海珍介绍，3月9日至17日，钱塘江五桥到城市阳台水域已打捞起死猪尸体约550头，其中最多的一天捞上来近百头死猪。17日这一天已打捞起死猪20头，都是小猪。

据了解，打捞上来的死猪都被用专门的盛尸袋装好，当天就进行动物尸体无害化处理。目前在下沙大桥附近的处理站，三个四米见方、五米高的填埋池，有两个已经装满死猪。

钱塘江过去也曾发现过死猪，一般是6月份潮汛期间或者是台风期间，因为发大水冲下来的养殖猪。黄海珍说，3月份在水域中出现死猪非常罕见，即使是台风期间，往年也没有发现过这么大量的死猪。

杭州市农业局畜牧处处长傅宪华说，畜牧兽医局已经前往钱塘江上游，和上游的农业部门展开联手调查。由于有些猪尸已经高度腐烂，死亡的时间也不一样，是不是上游发生疫情还很难说。今年浙江多地遭遇罕见春汛，数百头死猪尸体是从上游冲下来的。强降水和汛情影响，不排除死猪中有些是被淹死的。

据了解，打捞死猪的位置与自来水厂的取水口有一定距离，目前管理公司安排了人员每天在取水口对水质进行监测，目前还没有发现水质变化。

从上文我们可以看到，官员们已经着手“调查”，我们暂且不管官方在“是不是上游发生疫情还很难说”和“不排除死猪中有些是被淹死的”之中到底采取哪一种说法，但是做为生猪养殖地区的农村，这种景象究竟并非奇观。特别做为多年从事养猪业的本老倌，更是司空见惯，所以用不着“调查”结论，更不用参考网友调侃评论的“自杀”说，养猪行业内的人们早已心知肚明。

从官员调查说我们可以看到，中国的《动物防疫法》形同虚设，因该法规定，重大疫情要上报、死亡猪只要无害化处理、疫区疫点病猪要强制扑杀。。。。。。可大量死猪都满河漂浮了，管理官员才去“调查”，未免让人觉得有点滑稽可笑。

再看近期的一些报道：《东莞一鱼塘漂浮上千只死猪管理员称难处理》，《广东佛山河涌现72头死猪死于呼吸道感染》。。。。。。可见钱塘死猪只是冰山一角。从而可以推断，必然是发生了“重大疫情”，否则何以有这么多死猪？

既然是重大疫情，为什么就没人上报，而要我们的官员看到死猪报道才屈尊调查呢？有两方面的原因，其一，扑杀补偿标准太低。试想一头值几百上千元的猪，给的补偿不足百分之十，养殖户宁愿死掉一半甚或更多，也比扑杀强啊。何况中国猪农多么的不容易，一埸疫病就足以让他们倾家荡产，负债累累？第二，政府下拨的防疫费用是有限额的，疫病扑杀补偿并非全国统筹，超额部分主要由地方政府承担。因此地方官员也很为难，不报吧，万一追究也难应付。上报吧，这钱从何来？所以最好的办法是装聋作哑。

是政府对事关民生的生猪生产不重视，投入不足吗？2007年以来，政府加大了养猪扶持力度，用于扶持养猪的钱每年数百亿，这些钱都用到哪去了？

原来这些钱除少部分用于母猪补贴，大多数都用来扶持新建猪埸。如本老倌所在县，“生猪调出大县奖励”每年一千多万，和其它项目资金，全部用于扶持新建猪埸。07年的猪肉涨价，是中国猪埸不够多吗？那06猪灾卖不掉的猪是在露天放养的？

如果有关人员认真调查一下便可得知，其实中国的大小猪埸闲置的占多数，如果全部满负荷生产，中国猪肉养一年可以吃两年以上，大量的社会资源，大量的土地就这样被浪费掉。

中国不缺钱也不缺土地，浪费掉也就算了。可对养猪业的发展产生了什么样的影响呢？中国人的常识，要想得到补贴，多少是要有点关系的。部分老养猪的为了构建和谐的关系，就得花费大量的时间和精力，用在管理上的时间自然就少了。不愿花时间构建关系的，因无额外收益，无法和“养猪大小非”（非经营性赢利而靠政府补贴盈利，非自有资金而靠政府补贴维持生产）同台竞争，不得不退出养猪行业，在养猪经验和管理方面的优汰劣胜显而易见。这样猪病不增多反而是不正常了。

而且中国人的嗜好，很少有人雪中送炭，而更崇尚锦上添花，猪价高了，养猪人能赚钱了，政府的关怀也就来了。补贴、优惠政策、贷款倾斜。。。。。什么都有了。而一旦产品供应充足，猪农入不敷出了，政府也就撒手不管了。猪农养出猪来赚不到钱，谁还把猪当宝贝侍候呢？照料不周，猪病增多是很自然的事。

其实不需增加政府投入，只要把现有的补贴资源的一部分用于改造养猪环境，冤死的猪就会大大减少。比如加强疫病补偿机制，重大疫病自觉上报扑杀的全额补偿，费用全国统筹，重大传染病就不会大范围扩散。比如加强检疫人员的责任心，严防严查徇私舞弊，就会减少很多疫病传播的机会。比如对现有养猪从业人员进行培训，提高他们预防控制生猪疫病的意识和技术能力，疫病的风险就会大大降低。美中不足的是减少了潜规则，降低了关系的重要性，政府的补贴资金难以落入管理单位和个人的口袋，损害了有权人的利益。

呜呼，人微言如屁。

哀哉，可怜的钱塘死猪。

哀哉，可怜的中国猪农。

老猪倌

2010.3.19