查看: 10826|回复: 8

豆粕和去皮豆粕的粗灰分

  [复制链接]
发表于 2010-3-3 17:49:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近公司到了豆粕和去皮豆粕,检测结果显示普通豆粕只有6不到,而去皮豆粕的粗灰分达6.5,且去皮豆粕看上去皮明显很多,两者粗蛋白含量均达到标准。大家讨论一下看看有无问题?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
叶知秋 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-3-6 14:34:49 | 显示全部楼层
如此看来是否是去皮豆粕完全是供应商一人说了算,我们在验收时,已经通过感官看出了两者之间的差距,这样,你就采购没有去皮的不就对了。呵呵,个人愚论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 23:01:37 | 显示全部楼层
大豆的产地和品种非常关键,豆粕蛋白不能通过简单的感官来判断,感官差的(豆皮、杂质等)不一定蛋白低,蛋白高的豆粕利用价值不一定高(主要指蛋白溶解度等方面),颜色发红、蛋白很高的巴西豆是不适合用于乳仔猪料生产的,而颜色金黄(白)的美国大豆,只要蛋白合格,其利用价值是高于同规格巴西豆粕的

点评

多谢指导  发表于 2010-3-24 23:06
多谢指导  发表于 2010-3-24 23:06
多谢指导  发表于 2010-3-24 23:06
多谢指导  发表于 2010-3-24 23:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 14:29:45 | 显示全部楼层
为什么说颜色发红、蛋白很高的巴西豆是不适合用于乳仔猪料生产的?

点评

发红的豆粕毒素较多,不适合  发表于 2010-4-4 14:10
发红的豆粕毒素较多,不适合  发表于 2010-4-4 14:10
发红的豆粕毒素较多,不适合  发表于 2010-4-4 14:10
发红的豆粕毒素较多,不适合  发表于 2010-4-4 14:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 14:56:15 | 显示全部楼层
现在的去皮豆粕与过去相比相去甚远,只有蛋白之分,去皮的都是用高蛋白的豆种生产的,基本上不脱皮.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 14:28:44 | 显示全部楼层
哇,又学到东西了,希望有更多人来指点啊!

maymay2008 于 2010-5-4 14:29 补充以下内容

哇,又学到东西了,希望有更多人来指点啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 14:36:55 | 显示全部楼层
现在的去皮豆粕与过去相比相去甚远,只有蛋白之分,去皮的都是用高蛋白的豆种生产的,基本上不脱皮.
tjz8 发表于 2010-4-9 14:56


同意!只能算高蛋白豆粕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 14:49:36 | 显示全部楼层
以46豆粕为例,灰分基本上在5.5-6.5%之间。关于蛋白厂家可以调整到46多一点点。若蛋白是46.5%的话,就加一点皮,呵呵。
去不去皮只是文字差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 16:00:42 | 显示全部楼层
学习了
走人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-30 14:12, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司