查看: 4010|回复: 8

公司近期进了一批玉米蛋白粉,灰分才1.02,是否有造假可能?

[复制链接]
发表于 2009-7-23 17:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司近期进了一批玉米蛋白粉,灰分才1.02,不知道是什么原因,但是标准时3个的,是不是由造假的可能的?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
yisiyi + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-7-23 17:55:43 | 显示全部楼层
其他指标呢?有没有差异

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-23 18:02:17 | 显示全部楼层
蛋白好像低点,标准是55的,水分在标准范围内小于12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 08:10:32 | 显示全部楼层
那你作出来的蛋白石多少呢?还有就是蛋白的误差你算进去了没有呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-26 11:19:45 | 显示全部楼层
加上偏差,蛋白是合格的,将其溶于水后,上清液还算澄清,而且没有悬浮物等一下杂质,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 11:44:17 | 显示全部楼层
按理说,灰分少是好事啊。测灰分,是否是先在电炉上碳化后再进入孟福炉灰化的?操作方法对灰分测定影响大。另外,不知楼主是以风干物质为基础计算的呢?还是以绝干物质计算的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-26 11:50:57 | 显示全部楼层
在电炉碳化后再放入马弗炉,再碳化时,2克样品,烧的几乎没有了,是以风干物质基础算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-26 13:12:43 | 显示全部楼层
建议重新做一次,对于微量成分的测定一般要做3个平行实验,取数据集中的两个求平均数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-1 10:54:17 | 显示全部楼层
玉米蛋白粉检测一下尿素的掺假情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-24 18:31, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司