这样的帖子、这样的语言可以加精吗

qweiok · 发表于 2008-11-26 00:00:57

请看http://www.xumuren.com/viewthread.php?tid=204488&page=1#pid803254

主题“发酵豆粕，你的寿命有多长”，

该楼主在主题中多次用到“我X”，在其回复中也多次用到“X”等粗劣词语。

该帖“板凳”为此楼主回复，原文如下

“微生物的蛋白从哪里来，不是消耗豆粕的吗？还是利用空气造出来的？

本帖最近审核记录

川牧人论坛币 +30 【精品回复】 2008-11-24 21:19

这明显是一种不加思索，带有不友好语气，也不愿意学习的态度，这符合畜牧人的精神吗？这样的回复也能算得上“精品”？

同样是该帖，多数回帖者对楼主多次的恶劣态度和粗俗语言表示明显反感，但大家为了客观的交流、讨论发酵豆粕的技术与营养等方面的知识，仍然在不停的回复。

此情此景，我不禁想起了“农夫和蛇的故事”。该帖打着学习的旗号，在大家客观公正的告知相关知识后，不仅不接受，也不愿意去学习思考，反而对回复者“XXX”。其真实意图究竟何在？不愿去想，也不值去想。而对此不文明行为的屡次“加精”，或许更是助纣为虐。但愿这样不会打击文明网友的参与激情。说实话，这个帖子我是第一个回复的，找了不少以前积累的知识，打字也花了不少时间，但很快就看到“微生物的蛋白从哪里来，不是消耗豆粕的吗？还是利用空气造出来的？”这样的回复，本想从此不再理会此帖。或许是想到“首问责任制”，还是耐心地回复了第二次，也暗自下决心，是最后一次。没想到正是这句话还“加精”了。

知识其实不难，关键在于态度。

我们来畜牧人的目的是交流、交友、学习。既不虚心，也不愿接受正确知识，而且还极不文明。这恐怕不是畜牧人的宗旨吧！这样的帖子还多次加精？？？

第一次有机会进入这个版块，如果是最后一次，我心舒坦！

此帖对事不对人，只是想畜牧人能办得更好，更受大家喜欢！