查看: 8204|回复: 8

野毒感染蓝耳,抗体能达到多高

[复制链接]
发表于 2008-9-27 15:19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
我正在做蓝耳抗体检测,用法国LSI试剂盒检测,最高可达到260以上,免疫过弱毒苗,这是否是正常,不知道野毒感染能达到多高?用美国IDEXX试剂盒检测,野毒感染抗体又能达到多高?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
胡文辉 + 1 【通过审核】

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-10-13 23:14:25 | 显示全部楼层
美国IDEXX公司试剂盒检测的话,曾有美国的专家说过,数值超过2.50的话,需要考虑是否有野毒感染(美国那边做过这方面的调查),具体的还要跟免疫什么疫苗和免疫时间次数综合分析。法国的试剂盒用过,但不知道是不是跟你的一样,感觉阳性率偏高。
发表于 2008-12-12 10:49:12 | 显示全部楼层
其实蓝耳病做抗体滴度检测的意义不大!抗体检测只能证明未打过疫苗的猪场是否感染过蓝耳病。

因为我们检测的是N蛋白抗体水平,而起保护效果的是ORF4、和ORF5两个蛋白产生的抗体。所以检测出来抗体高的猪场并不就一定能抵御蓝耳病病毒的侵害。
 楼主| 发表于 2009-2-5 12:06:45 | 显示全部楼层
不好意思,后来忙,一直没上来。谢谢两位的热心回复。
后来我也做了很多个猪场的检测(用法国LSI试剂盒)做出来之后阳性值都很高,包括稳定的猪场也这样。法国这个试剂盒检测的是G蛋白抗体,包括ORF4、和ORF5这两个表达的蛋白抗体。研究说只要有抗体存在,不管毒株的变异性怎么样,都会有一定的保护作用,只不过保护力不一致,但总比没有保护的好。所以我认为在使用疫苗后,还是有必要检测是否产生抗体,以及产生的高低。
N蛋白抗体在机体持续较短,因此用于检测是否存在野毒感染。
所以这两种检测的作用不一样,但我认为都有必要。
发表于 2009-2-6 00:17:20 | 显示全部楼层
那不是监测成本增加啦
发表于 2009-3-19 20:42:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayongya2008 于 2009-3-19 20:44 编辑

"抗体检测只能证明未打过疫苗的猪场是否感染过蓝耳病。"
是这样,这可以用于大型猪场的蓝耳的净化.
猪场蓝耳病检测/淘汰程序

ELISA

PCR

猪群状态

采取措施

+

+

感染

淘汰

+

-

感染/曾经感染
淘汰

-

+

感染

淘汰

-

-

没有感染

保留

发表于 2009-3-24 13:02:15 | 显示全部楼层
怎么检测 具体方法是什么啊   不是用象试纸的东西吗??难道是还什么高科技吗我没见
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:18:43 | 显示全部楼层
PCR检测用于疾病确诊可能更有意义些,因为猪场不可能将每一头猪做检测,因此淘汰的也只是很小部分,病原仍然存在猪场。Elisa检测可以判断猪场是否存在野毒,是阳性稳定场还是非稳定场,通过这个来指导生产,预防暴发疾病。
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:23:54 | 显示全部楼层
做了一段时间的蓝耳抗体检测后,逐渐认识到其实只需要检测N蛋白抗体就可以了,因为机体对蓝耳病毒的作用主要依靠细胞免疫,因此G蛋白抗体的高低及有无与保护力没有很好的相关性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-23 17:23, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司