楼主: 丫头

退货越来越难

[复制链接]
发表于 2008-7-20 20:27:55 | 显示全部楼层
现在是卖方市场了
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-7-20 22:40:02 | 显示全部楼层

回复 11楼 秋叶 的帖子

不同意这个观点。
不管原料供应商多牛,在大的饲料企业面前,他们还是牛不起来的。除非他们不做原料了。
发表于 2008-7-22 11:36:03 | 显示全部楼层
苦闷中呀
天天提心吊胆的,怕投诉呀
发表于 2008-7-22 11:53:18 | 显示全部楼层
做品管是挺难的,是左右为难,有时得综合考虑,但是当原料出现问题时,该坚持原则的还得坚持,该退的还得退,如果要收货或者使用,那只能老总签字咯,但是其实这也是很冒险的一种做法,如果因为使用这批不合格原料而导致产品出现问题,失去的市场又谁来负责?谁承担得了?
发表于 2008-7-22 15:23:26 | 显示全部楼层
原料不合格,老总签字就可以了,至于用不合格原料生产出来的不合格产品当然也需要老总签字了。
发表于 2008-7-23 00:46:05 | 显示全部楼层

回复 14楼 柳粒橙 的帖子

产品出了问题,到底是谁的责任呢?既然是不合格原料造成的,那么造成的成品不合格,要出厂,也得老总来签字放行啊。丢了市场也不是品管的责任。
发表于 2008-7-23 08:33:06 | 显示全部楼层
都面临着这个问题,尤其是大宗原料
发表于 2008-7-24 08:53:55 | 显示全部楼层
不要老是领导签字就可以了,你也要看看到底霉变各什么程度,有何影响,给领导说清楚。
发表于 2008-7-24 10:28:10 | 显示全部楼层
部分赞同小农民的观点,第一个坚持质量第一,是你的本职原则!第二个多余,质量好没有退货的困扰;第三个也是原则,判定不合格也要要针对性,性价比是关键,建议一定要有,技术要拿决定,领导要承担使用的风险;采购要做的是采购回基本合格的原料,没有推脱的借口,生产不搭边,与他们没有任何关系,他们没有发言权,就使用合格的原料生产。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-22 06:18, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司