查看: 2932|回复: 6

粗蛋白还有意义吗?

[复制链接]
发表于 2007-10-17 10:22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
现如今,测饲料成分都已经精确到氨基酸的水平,粗蛋白质的测定还有意义吗?
并且粗蛋质的测定还包括了非蛋白氮。望各位老师指点一二。:wulai:
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-10-17 14:44:26 | 显示全部楼层
肯定有意义了!!能说明问题
发表于 2007-10-18 11:28:54 | 显示全部楼层
肯定有意义,除非原料掺假!
发表于 2007-10-18 11:43:23 | 显示全部楼层
即便是能测到氨基酸,从当前的水平来看,测定粗蛋白也是有一定的必要.针对动物的生长营养需要,目前的水平还只到了赖、蛋+胱、苏、色等,一些其它的氨基酸还有待深入,从一些技术研究及专家观点上看,即使是饲料产品能满足了目前常见的氨基酸水平,而粗蛋白也不能太低!否则对动物的生长也会产生一定的影响,所以测定粗蛋白还是有一定的必要的!
发表于 2007-10-18 13:03:18 | 显示全部楼层
氨基酸不可能每次都测的。以现在饲料厂的条件只能先在粗蛋白上考虑.
发表于 2007-10-18 13:31:45 | 显示全部楼层
意义很大,起码知道原料的真实性
发表于 2007-10-27 07:53:29 | 显示全部楼层

测粗蛋白 有意义啊

测粗蛋白当然有意义啊,一是从原料角度考虑,掺假不掺假一测就明白,而且与所需原料的表观值要一致啊。
二从价格上考虑,若每次购入新的原料或成本生产后的检测,若都进行氨基酸测定,成本又是一个大的支出啊。深思!不可枉驾评论,本人斗胆而论,不妥之处望见谅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-14 09:56, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司