| 做为一名兽医研究人员，我只想骂中国的行政主管部门是垃圾，是骗子，是一群最该死、不付责任的“猪”。是“变异蓝耳”吗？ 首先，官方所述“变异蓝耳”基因有30个bp变异，但该变异序列2001年GenBank中就有HB－1的报道！并不是什么新鲜东西。 其次，中国的蓝耳病一直是大问题，凡是在规模化猪场工作的人员都知道，很少有蓝耳检测为阴性的猪，为什么此时爆发，且只有气温升高的时候爆发，官方不要在这时用蓝耳来笼统概括“高热病”。 第三、“蓝耳病”会造成这么大损失吗？为什么肥猪也发病，而且很多场最先从肥猪开始，不符合原则与规律！ 第四、 变异蓝耳苗是垃圾，往往免疫后15天，22天，抗体最高时，照样发病。 第5五、病理解剖仅用蓝耳解释，说不过去。“可能有新病原，官方最好控制病猪流通”。 呵呵严重同意楼主的意见，今年见到田克恭，就是他提出该病是变异PRRS的，他说对病理不懂没有能回答我提出的病理变化出现的原因，而且他也说现在也只有他分离出变异PRRS的毒株（与HB－1的亲缘关系最近），而且认为自家苗对未发病的猪有保护力。 而且现在俺遇到的病例与前一段时间的病例又有不同，现在的死亡率相对要低一些，而且猪的死亡从我的剖检出发来看基本上都是由于炎症把自己给淹死了，另外细菌感染的状况很严重，且往往看到除有PRRS的表现外还有pcvII、cSF、APP、HPS混合感染的迹象 ps：由剖检和实践来看王博士提出的治疗方案是有效的，我做过对处理方案做了一些改变后（添加了抗生素和中草药），在去年发病时候病猪的死亡率控制在30％以下，今年由于病本身发生一些变化，基本上可以控制在10～20％之间。
|
京公网安备 11010802025824号