畜牧人 首页 养猪 猪病防治 兽药应用 查看内容

樊福好—疫苗接种 一生一次 足矣

1431 18 原作者: gbmmr
简介
安全的疫苗不一定是有效的疫苗,有效的疫苗在不恰当的时间接种也可能不安全,如伪狂犬病弱毒疫苗10日龄之内接种,猪瘟活疫苗怀孕期间接种,蓝耳活疫苗怀孕期间接种都不安全。

 

  经樊福好博士同意,将樊博士疫苗使用及疫苗使用评价登录于此,供广大网友们学习。

  原件:疫苗接种 一生一次 足矣-樊福好091111.doc

  疫苗接种 一生一次 足矣

  日期: 2009-11-17 编辑: 本站编辑 点击: 55 评论: 0 条 查看更多评论

  核心提示:选择在免疫系统完善期接种疫苗,可以产生非常好的免疫保护反应,对于全国性或全球性的疾病净化意义非常重大。对于有效疫苗来说,一生一次,足矣,过次接种或多量接种这种类型的疫苗,则只能产生浪费;对于弱效疫苗和无效疫苗,即使一生多次,也不能解决生产上的问题。

  农业部种猪质量监督检验测试中心(广州)樊福好

  现代化养猪模式的盛行促使高等院校和科研院所投入大量的人力、物力和财力研究疫苗的接种策略,加之短视经济利益的驱使,很多不和谐的疫苗接种程序也悄悄渗透入到该行业之中。为了让广大的养猪业从业人员保持更加清醒的头脑,避免误入歧途,笔者斗胆对现行的疫苗进行分类识别,以期抛砖引玉,不当之处,敬请批评指正。

  若按照疫苗的安全性,可以将现行疫苗分为:

  1、安全疫苗(safe vaccine):指接种机体后,不造成机体发生各种不良反应(包括疫苗病)的疫苗。如兔化猪瘟弱毒疫苗,伪狂犬病基因缺失疫苗,传染性胃肠炎弱毒疫苗,轮状病毒弱毒疫苗,等等。

  2、不安全疫苗(unsafe vaccine):指接种机体后,造成机体发生各种不良反应(包括疫苗病)的疫苗。如高致病性蓝耳病疫苗接种后引起的流产,口蹄疫疫苗接种后引起的过敏反应,猪肺疫疫苗接种后引起的咽喉肿胀和采食量减少,等等。

  若按照疫苗的实际应用效果,可以将现行疫苗分为:

  1、有效疫苗(effective vaccine):指接种后,能产生良好的免疫性保护反应的疫苗。如猪瘟兔化弱毒疫苗等。

  2、弱效疫苗(weak-effective vaccine:指接种后,不能产生良好的免疫性保护反应的疫苗。如链球菌灭活疫苗等。

  3、无效疫苗(no-effective vaccine):指接种后,不产生任何免疫保护性反应的疫苗。如蓝耳病灭活疫苗等。

  为了应对环境的各种变化,猪的免疫系统在其一生中都在发展演变,为便于认识和研究,猪的免疫系统的发育完善过程可以被分为以下四个阶段:

  1、 免疫形成期:指卵子受精到分娩这段时期(-114——0日龄)。此时,机体主要依靠子宫形成的环境对胚胎进行保护,虽然后期的胚胎开始出现免疫反应,但这样的免疫反应极其微弱。胚胎内接种不足取,容易产生免疫耐受。

  2、 母源保护期:指猪出生后到能够完全独立采食这段时期(0——60日龄),此时猪的免疫系统开始发育,但不完善,尚不足以抵抗外界环境的各种刺激,需要母源提供各种各样的保护,包括母乳营养,母源抗体,抵抗因子,母源环境,等等。

  3、 自我完善期:指独立采食到机体成熟这个阶段(60——150日龄)。通过母源的保护,仔猪的免疫系统逐渐发育完善,可以开始接受环境的各种刺激,就是在这样不断的外界环境的刺激下,免疫系统得以成熟。

  4、 免疫成熟期:指机体成熟以后这个阶段(150日龄——),免疫系统发育完成,可以自如应对环境的刺激,并可以产生坚强的继承免疫潜力,为下一代提供保护作用。继承免疫对维持整个种群的稳定性起着关键的作用。

  疫苗接种策略的制定必须依据免疫系统发育的自然过程,不能太早,亦不能太晚。太早接种,不足以产生足够强的免疫保护反应,太晚接种,不足以帮助机体建立能够抵抗环境刺激的免疫保护反应。

  综上所述,免疫系统的自我完善期是疫苗接种的最佳时期(60-150日龄)。而现行的疫苗基本上都集中在母源保护期间内接种(0-60日龄),不但接种效果不好,而且对继承免疫潜力的形成也没有任何帮助,导致下一代过早出现临床问题。如此,就形成了恶性循环。

  选择在免疫系统完善期接种疫苗,可以产生非常好的免疫保护反应,对于全国性或全球性的疾病净化意义非常重大。对于上述的有效疫苗来说,一生一次,足矣(Vaccination:one time/one life),过次接种或多量接种这种类型的疫苗,则只能产生浪费;对于弱效疫苗和无效疫苗,即使一生多次,也不能解决生产上的问题。

  以下是对现行的疫苗进行的具体描述,供养猪同行进行疫苗接种策略选择时参考(凡标明为60-150日龄接种的疫苗,各猪场可以根据生产情况进行适当调整(如稍微提前至45日龄),无须千篇一律;凡标明可以驯化的接种方式,指选择自然毒株进行驯化)。

  疫苗 类型 安全性 有效性 免疫方式 接种时间

  猪瘟 灭活疫苗 安全 无效 —— ——

  猪瘟 弱毒疫苗 安全 有效 肌肉注射/喷雾 60日龄

  口蹄疫 灭活疫苗 不安全 无效 —— ——

  口蹄疫 弱毒疫苗 安全 有效 肌肉注射/喷雾 60-150日龄

  口蹄疫 亚单位疫苗 安全 弱效 —— ——

  日本乙型脑炎 灭活疫苗 安全 无效 —— ——

  日本乙型脑炎 弱毒疫苗 安全 有效 驯化/肌肉注射 60-150日龄

  伪狂犬病 灭活疫苗 安全 弱效 —— ——

  伪狂犬病 弱毒疫苗 安全 有效 肌肉注射/喷雾 90日龄

  蓝耳病 灭活疫苗 安全 无效 —— ——

  蓝耳病 弱毒疫苗 安全 有效 驯化/肌肉注射 60-150日龄

  高致病性蓝耳病 灭活疫苗 不安全 无效 —— ——

  高致病性蓝耳病 弱毒疫苗 安全 有效 驯化/肌肉注射 60-150日龄

  细小病毒 灭活疫苗 安全 弱效 —— ——

  细小病毒 弱毒疫苗 安全 有效 驯化/肌肉注射 60-150日龄

  TGE/PED 灭活疫苗 安全 无效 —— ——

  TGE/PED 弱毒疫苗 安全 有效 驯化/肌肉注射 60-150日龄

  猪肺疫 弱毒疫苗 安全 有效 肌肉注射 60-150日龄

  猪副嗜血杆菌病 灭活疫苗 安全 弱效 —— ——

  萎缩性鼻炎 弱毒疫苗 安全 有效 肌肉注射

  喘气病 灭活疫苗 安全 弱效 —— ——

  喘气病 弱毒疫苗 安全 有效 喷雾 60-150日龄

  环状病毒 灭活疫苗 安全 ? 驯化 60-150日龄

  环状病毒 亚单位苗 安全 ? 驯化 60-150日龄

  …… …… …… …… …… ……

  其他病原 自然毒株 安全 有效 自然感染 60-150日龄

  切记:安全的疫苗不一定是有效的疫苗,有效的疫苗在不恰当的时间接种也可能不安全,如伪狂犬病弱毒疫苗10日龄之内接种,猪瘟活疫苗怀孕期间接种,蓝耳活疫苗怀孕期间接种都不安全。

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。

头晕

伤心

搞笑

抗议

路过
2

已阅

支持

超赞

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 howitzki 2009-11-11 22:26
先顶一下,明天再看~~~~
引用 dasenlin1978 2009-11-12 08:20
精辟!
引用 asuar 2009-11-12 09:28
看了看
好像都是弱毒苗有效啊
引用 楚水朝阳 2009-11-12 16:14
能在有效疫苗后加上该苗最佳肌注时间就更好了
引用 牛莫王 2009-11-16 09:38
樊博士是高人,功力高得像天龙八部藏经阁的老和尚
引用 金秋 2009-11-16 15:30
只有学术意义,没有临床价值。多种研究表明只有在抗体检测基础上建立起的免疫才是最科学的。不是斗胆与凭空想象。一般研究认为仔猪断奶后第二天几乎所有的抗体水平消失为零。这时期就早要接种各类环境内所危害的对应疫菌苗。我们所饲养的不是飞禽走兽,更不是难以捕捉的野生动物,关键是饲养的环境没有SPF那样,由于中国的饲养环境差异不同,品种繁杂,讲述的观点与做法应该得到科学验证后才为谨慎,并紧密与生产实际结合才为科学,至于未来养猪观点是可以想象,可以寓言,但无法应用。什么蓝耳疫苗接种引起流产,口蹄疫疫苗不良反应等观点更是不负责任的。我们应该了解疫苗的正常反应,更应该了解疫苗的主要作用。不知樊老师对中国猪蓝耳病所作的贡献是什么?都实际研究过或控制过那些猪的病种?解决过那些生产实际问题?有待更进一步了解。只想探讨,因为你说的仅仅是一种学术性的东西。
引用 gbmmr 2009-11-16 16:22
樊博士应该描述的是变异蓝耳苗,大范围的副作用也是不争的事实,早有不用还没事,用了发病更快的的说法,也是目前变异蓝耳苗差不多退出市场的原因。

即使是伪狂犬,免疫后7~15天流产的现象也不少见。毕竟,很少有人有樊博士那样的实验室和监控系统,至少我们论坛里有的很少。
引用 金秋 2009-11-16 20:35
樊博士当然是我们的老师,更是我们学习的榜样,但是我们在学习的过程当中不能盲目的跟风迷信。寻早真理才是大家的共同目的,我们要对每一个理论保持学习和参考的心态。更应当取其精华而去其粕糟。。。。
引用 xxc1963 2009-11-25 15:05
支持金秋的观点!!!一次免疫,不符合事实!事实证明:同种疫苗至少2次,才能达到较好的抗体水平!!!
引用 xlnnyz 2009-11-25 15:08
@@004:@@004:@@004:@@004:@@004:
引用 金秋 2009-12-4 22:58
回复 6# 楚水朝阳


    哈哈  你也喜欢鸡蛋里面挑骨头了嘛。。。。有争议才有进步嘛
引用 vetxy 2009-12-5 00:49
樊博士当然是我们的老师,更是我们学习的榜样,但是我们在学习的过程当中不能盲目的跟风迷信。寻早真理才是 ...
金秋 发表于 2009-11-16 20:35

我也觉得这篇文章的观点有点哗众取宠。里面没有详细的信息和参考文献,所以基本也是没有什么学术价值的。
引用 养猪老刘 2009-12-27 08:02
本帖最后由 养猪老刘 于 2009-12-27 08:08 编辑

回复 5# asuar

我觉得,灭活苗是书本上的知识,效果不确实;弱毒苗是陪练,使人有一定的抵抗能力;而强毒感染却是实战,记忆力最强,也可能被对手战败,但如果战胜了对手,那就会保持长久的抵抗力。
前二者安全,后一项危险。

如果用在技术上面,不痛不痒的话,人人都没意见,但往往是废话;而有些言词偏激的话,如樊老师说的,可能有人有意见,但里面的内容如果消化了,那却是真正的知识。
引用 陈奎 2010-4-21 12:20
和实践中还是有一定劲差距,不敢苟同
引用 牛莫王 2010-4-23 07:47
先试试如果可以再推广!
引用 gbmmr 2010-4-23 10:38
又一波高热、5号快结束了,中央台经济信息栏目分析猪价过低中也有评价,猪病导致抛售生猪,造成目前养猪户亏损严重,不过也知道,口蹄疫的灭活苗横行天下,却死了那么多猪。很遗憾我们的“高手”们理论水平高的我们一般人都不懂,就是不论给一个信服的理论说明怎么那么多猪死了?

我没本事判断樊博士的观点是否都是对的,不过,现实而言,樊博士的观点更实际和有效!

我建议,理论高手们关起门来自己去斗嘴,去评价你们的学与术!(什么学啊?纯粹的术!)不要在此祸害百姓!
引用 鸟来士 2010-12-16 22:04
新观点,但有点难接受
引用 guohui1228 2012-9-18 14:18
学习中,看来是百家之言啊

查看全部评论(18)

最新文章

精彩专题

论坛推荐

发布主题 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-7 17:22, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司