|
辩题一：未来我国肉鸡养殖业主要模式 “公司+基地+农户” VS“一体化” 主持人：尹彦勋（中国畜牧业协会禽业分会会长、北京家禽育种有限公司董事长） 红方观点： 未来我国肉鸡养殖模式以“公司+基地+农户”为主 红方辩手： 宫桂芬（中国畜牧业协会副秘书长） 文杰（国家肉鸡产业技术体系首席科学家） 毛长青（中信证劵研究部农林牧渔行业首席分析师） 张正芬（广东天农食品有限公司总裁） 张洪玉（山东太合食品有限公司董事长） 程立力（常州市立华 畜禽有限公司董事长） 马翔（三高农牧股份有限公司副总经理） 蓝方观点： 未来我国肉鸡养殖模式以“一体化”为主 蓝方辩手： 顾云飞（江苏京海禽业集团有限公司董事长） 王振江（青岛九联集团股份有限公司董事长） 祁春清（北京燕北华 牧科技有限公司总经理） 李文迹（福建圣农发展股份有限公司副总裁） 戈新峰（山西粟海集团有限公司副董事长） 张磊（恒信金融租赁有限公司市场部经理） 第一轮 尹彦勋：本次辩论分为三个阶段，第一个阶段是每位辩手进行发言，第二个阶段双方自由发言，第三阶段双方各选出一位代表进行总结发言。首先由红方一辩宫老师阐述观点，大家欢迎。 宫桂芬：不管是白羽肉鸡还是黄羽肉鸡，我认为在中国很长一段时间内都要走“公司+基地+农户”的模式。首先，从发展过程来看，我国的肉鸡养殖首先是从农户开始的，然后是从农户到公司，公司做大以后又发展为“公司+基地+农户”的模式。其次，从国情来看，我国的养殖业比较粗放，比较分散，不同地区饲养环境不一样、消费需求也不一样。第三，如果肉鸡养殖专门走“一体化”则需要大量的资金、过硬的技术和完善的设备做支撑，而现有的养殖水平很难做到。“公司＋基地＋农户”模式的关键是在运营和发展中如何把农户的规模、理念、技术水平提升上来。 文杰：我赞同宫老师的观点。从我看到的资料和个人观点来说，“一体化”目前在我国的发展还有一定的空间，从国际和长远的发展看，这种模式会占一定的比重，但是比重不会很高。我们国家对土地资源的管理越来越严，土地和资金的因素阻碍着“一体化”模式的发展。所以说未来的主体是“公司+基地+农户”的模式。 顾云飞：我们的观点是倾向于“一体化”。通过分析两种模式来说明一下我的观点。“公司+基地+农户”在资金和土地上占有优势，但是这种模式不利于标准化生产，对于生产安全和食品安全不利。 “一体化”企业从鸡苗的供应-饲料-疫苗-收购-屠宰全程有公司掌控，有利于保障产品质量，能够更好地促进国内肉鸡产业的发展，尽快和国际接轨。红方也讲到了，一体化企业主要是面临着土地和资金两个问题，如果解决了这两个问题，一体化企业将是发展方向。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 
|
京公网安备 11010802025824号