下面,我做如下分析: 一、在以前我们的监测时就发现,我们场的仔猪在猪瘟一免后猪瘟抗体依然持续下降,直到35-42日龄之间达到最低点。原来我们分析认为是母源抗体中和了猪瘟疫苗,导致猪瘟抗体不能上升反而下降。现在试验又发现,做一免的仔猪猪瘟抗体下降的速度并没有比不做一免的快。我认为,仔猪的母源抗体与猪瘟疫苗有中和是肯定的,但是同时猪瘟疫苗同时也使猪机体产生抗体,产生的抗体量不足以抵消中和的抗体量,因此抗体水平依然下降,直到在35日龄~42日龄之间时才打破平衡,抗体开始上升。 二、我们场猪瘟野毒情况比较乐观。仔猪如果受到强野毒的感染,体内的抗体水平将明显上升。而试验发现,没有做疫苗的仔猪,抗体水平是持续下降的,因此我们认为,我们场受到强野毒的干扰的压力较小。 三、有业内前辈老师说过,仔猪猪瘟抗体水平阻断率只要在20以上就依然有相当的保护力,母猪猪瘟抗体水平阻断率达到70才理想。如果根据这个判断,我们场的仔猪在42日龄依然有相当的保护力,而且我们场仔猪受到强野毒干扰的压力较小,因此根据我们的监测分析,结合猪瘟疫苗产生抗体的规律,将猪瘟一免时间从25日龄推后至38日龄更合适。我们现在猪瘟首免已经作出试验性改变,重新试验一段时间后再分析效果,以最终决定猪瘟的免疫方案。 四、我们场受到强野毒的干扰的压力较小,并不代表我们场完全没有野毒的感染,因为从试验中发现,不做一免个别仔猪在42日龄依然有85的抗体阻断率,这就可能受到了野毒的感染。 建议 一、猪场若想改变各种疫苗的免疫方案,应先进行前期分析。例如对相应猪群进行抗体的动态分析,结合研究当地相应疫病的流行情况和本场的疾病的感染压力等情况。我们是基于之前连续两年的监测分析以及分析本次对比试验结果才做出改变猪瘟免疫方案。 二、做好了母猪猪瘟的免疫,保证母猪的抗体水平,才能使仔猪的母源抗体保持在足够高的水平。延后仔猪猪瘟的首免肯定是在母猪猪瘟的免疫工作已经做到位的情况下才能考虑。 三、如果已经应用新的免疫方案,切不能放松改变后的延续分析观察。改变了免疫方案,除了要定时监测新方案下抗体水平的变化情况,还应密切关注在新方案下猪群的细微变化,如采食量、长势、健康状况等等。 注:邓礼原创参赛文章,本试验仅是我们本场情况的分析,仅供参考。 另,感谢本站网友“qdcl”的热情帮助,感谢您的补充分析提醒。 本文内容由 xueyoumi 提供 |